الزام به تمکین در صیغه موقت

با موضوع الزام به تمکین در صیغه موقت همراه شما هستیم.

این رویکرد که  برخی از اشخاص بدون شناخت کافی نسبت به حقوق خود تن به ازدواج موقت می دهند به کرات در بین خانم ها دیده شده است.
اما انچه در جامعه شاهد آن هستیم این است که اشخاص با توقعات عقدم دایم تنها به جهت آسانی عقد موقت از حیث برخی مسایل روی به عقد موقت می اورند.

در عقد موقت غاطبه موضوع به نفع زوج است و اگر با وکیل در خصوص انعقاد مشورت نشود، می تواند آثار سنگین و ضمانت اجراهای شدیدی در پی داشته باشد.
در عقد موقت چنانچه شرط نفقه نشده باشد زن نمی تواند به استناد عدم پرداخت نفقه از تمکین خودداری کند.

با توجه به سوالات مکرر شما مخاطبان گرامی سری به یکی از پرونده های الزام به تمکین در صیغه موقت زدیم تا نکات آن را از نقطه نظر وکیل خانواده بررسی نماییم.

سوالات مهم الزام به تمکین در صیغه موقت

آیا امکان الزام به تمکین زوجه در عقد موقت وجود دارد؟
تکلیف ارث زوجین در ازدواج موقت چگونه تعیین می شود؟
برای جستجوی بهترین وکیل و مشاور حقوقی ازدواج موقت چه باید کرد؟
عدم تمکین خاص در عقد موقت چه عواقبی برای زن دارد؟

آیا طلاق در ازدواج موقت راه دارد؟

به هر روی با توجه به شدت تنفر طرفین از یکدیگر به نظر می رسد اساسا توافقی بر بقای زوجیت مطرح نیست و زندگی مشترک به میدان حق خواهی تبدیل شده است و هریک حقوق مالی ای را در این دعوی مورد نظر قرار داده اند حال آنکه خواهان نیز با توجه به اینکه به اقرار مسلم خود کمرنگ در این زندگی اما باز می خواهد زوجه موقت خود را در قفس ازدواج موقت اسیر نگه دارد.

صرفنظر از صحت  و سقم ادعای طرفین دادگاه به درستی اشاره داشته است که از مقتضیات تمکین فراهم نمودن محل مناسب جهت ایفای وظایف زناشویی است.

لیکن نظر قاضی مشاور مبنی بر بطلان دعوی به نظر صحیح نمی باشد و باید در خصوص آن ایراد کنیم که چرا چنین امری را اشاره داشته است. که البته در رای به درستی تکرار نشده است.

مشاوره آنلاین با وکیل خانواده

قاضی مطابق قانون انجا که مخالف با نظر قاضی مشاوره بوده است به صراحت مرقوم نموده است که ” بر خلاف نظر مشاور محترم قضایی مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوا به جهت عدم ارائه دلیلی در خصوص تهیه مقدمات تمکین، زوجه چنین دفاعی نکرده که مقدمات تمکین(به طور خاص منزل و اثاث البیت) وجود ندارد و دفاع زوجه مبتنی بر عدم پرداخت نفقه است”

از دیگر سو به درستی اشاره گردیده”  که در عقد نکاح موقت مرد تکلیفی بر پرداخت نفقه ندارد و از سوی دیگر تمکین در مقابل مهریه قرار می گیرد و به این ترتیب عوضین تکمیل می شود.”

اما اشاره به لفظ عوضین در دادنامه در خصوص تکالیف زوجیت به نظر چندان پسندیده نیست چرا که عقد موقت بیع نیست.
و دادگاه با محرز دانستن رابطه زوجیت موقت و عدم تمکین زوجه  از خواهان، دعوی خواهان را وارد تلقی کرده است.

نام خواهان (ها)
آقای بهرام

نام خوانده
خانم مریم

موضوع پرونده: الزام به تمکین در صیغه موقت

شرح درخواست ، ادله و مستندات دعوا الزام به تمکین در صیغه موقت

سلام علیکم، احتراما مفروض می دارم به موجب سند نکاحیه، خوانده
به مدت 50 سال به نکاح موقت بنده در آمده
و در سال 97 به علت فوت فرزندم حضور بنده در منزل کمی کمرنگ شد
و ایشان بنا را بر ناسازگاری و نشوز گذاشته و منزل مشترک را ترک نموده است
و در طی چندین مرتبه مراجعه پاسخگو نیست
و حاضر به بازگشت و تمکین نیست.
اکنون از مقام محترم تقاضای صدور حکم الزام به تمکین مورد استدعاست.

دلایل و منضمات جهت دادخواست الزام به تمکین زوجه در ازدواج موقت

وکیل الزام به تمکین غرب تهران: صیغه نامه- کپی کارت ملی خواهان

گردشکار پرونده  الزام به تمکین در صیغه موقت

ابلاغیه طبق روال قانونی انجام شده است.

در جلسه شورای حل اختلاف خواهان علی رغم ابلاغ حضور ندارد و خوانده اظهار می دارد حاضر نیستم با خواهان زندگی کنم و تمام وسایل مرا برده است و در ادامه اظهار نمود اگر خواهان مبلغ 30 میلیون تومان به او بدهد، از او جدا می شوم.

تعیین وقت مجدد و دعوت از طرفین. در جلسه دوم نیز خواهان علی رغم ابلاغ در جلسه حاضر نشده است. خوانده بیان نمود مدت 7 سال است که صیغه ایشان هستم و مشارالیه خرجی نمی دهد و منزل اجاره ای بوده که خواهان کمکی بابت مخارج آن نمی کند و در پایان تقاضای ارسال پرونده به دادگاه را نمود.

ارجاع پرونده به دادگاه در تاریخ 14/2/99

نمونه دادخواست الزام به تمکین

جلسه دادرسی الزام به تمکین در صیغه موقت

خواهان در جلسه دادگاه نیز با وصف ابلاغ حضور ندارد. خوانده حاضر می باشد و اظهار می دارد الان نزدیک دو سال است جدا زندگی می کنیم و مهریه ام را نمی دهد حکم جلب را گرفته ام. در ادامه از خوانده سوال شد که چرا دو سال جدا زندگی می کرده اند؟ خوانده پاسخ می دهد خواهان خرجی نمی دهد و انتظار دارد من خرجش را بدهم و در ادامه بیان نمود که صیغه ی خواهان هستم و همسر دایمی او نیستم و تکلیفی بابت دادن خرجی به او ندارم.

حکم دادگاه  الزام به تمکین در صیغه موقت

نظر قاضی مشاور الزام به تمکین در صیغه موقت

با توجه به این که خواهان با ابلاغ واقعی وقت رسیدگی، حضور نیافته ولایحه نیز ارسال نکرده است و برای اثبات ادعای خود دلیلی ارائه ننموده و بدون اظهارات وی در خصوص دلیل وی برای تهیه مقدمات تمکین و دعوت از خوانده ارائه نشده است؛ لذا ادعای وی ثابت نیست و با استناد به ماده 197 آیین دادرسی مدنی عقیده بر بطلان دعوی دارم.

رای دادگاه:

در خصوص دادخواست آقای بهرام فرزند مسلم علیه مریم فرزند محمد به خواسته ی الزام به تمکین در صیغه موقت بر خلاف نظر مشاور محترم قضایی مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوا به جهت عدم ارائه دلیلی در خصوص تهیه مقدمات تمکین،

الزام به تمکین

زوجه چنین دفاعی نکرده که مقدمات تمکین(به طور خاص منزل و اثاث البیت) وجود ندارد
و دفاع زوجه مبتنی بر عدم پرداخت نفقه است
 و این در حالی است که در عقد نکاح موقت مرد تکلیفی بر پرداخت نفقه ندارد
و از سوی دیگر تمکین در مقابل مهریه قرار می گیرد
و به این ترتیب عوضین تکمیل می شود
بنابراین دادگاه با احراز رابطه زوجیت موقت و عدم تمکین از خواهان،
مضافا این که خوانده دلیلی بر خوف و ضرر بدنی و مالی و شرافتی ارائه نکرده است
دعوای خواهان وارد  تشخیص داده
و با استناد به مواد 112 و 114 قانون مدنی

خوانده را ملزم به تمکین از خواهان می نماید. این رای حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد.

وکیل تخصصی الزام به تمکین