امروز با موضوع چگونه سند بخشش مهریه را ابطال کنیم؟ با شما هستیم.
در مواردی که زوجین حین زندگی مشترک تصمیم می گیرند تا مهریه به زوج بذل شود، ممکن است بر اثر اغفال یا فریب زوجه این امر صورت گیرد.
بخشش مهریه بر اساس سند رسمی ثبت و تنظیم شده در دفتر اسناد رسمی از مواردی است که عدول و پشیمانی از آن نیاز به ابطال سند رسمی بذل مهریه دارد و به صورت شفاهی و یا توافق یک طرفه قابل انجام نخواهد بود.
دفتر وکالت محمد رضا مهری بهترین وکیل خانواده در تهران به بررسی شرایط ابطال سند بذل مهریه و پاسخ به سوال چگونه سند بخشش مهریه را ابطال کنیم با شما خواهد بود.
نکات مهم در پاسخ به سوال چگونه سند بخشش مهریه را ابطال کنیم؟
- برای ابطال سند رسمی در دادگاه چه شرایطی لازم است؟
- آیا اخذ سند بذل مهریه به زور و تهدید ارزش قانونی دارد؟
- چگونه می توان اکراه و تهدید از سوی شوهر را ثابت نمود؟
صرف ادعای اکراه یا تطمیع نسبت به سند رسمی صلح بخشی از مهریه، موجب بیتوجهی محکمه و بیاعتبار جلوه دادن سند رسمی بدون صدور رأی قطعی بطلان سند نخواهد بود.
?مستندات:
موارد 70 و 73 قانون ثبت
?تاریخ رای نهایی: 1392/11/23
?شماره رای نهایی: 9209970909900388
✅خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 3/4/91 آقای م.م. با وکالت خانم م.م. دادخواستی مبنی بر تقاضای صدور حکم طلاق بهطرفیت خانم ط.ص. تسلیم دادگستری مشهد نموده که به شعبه… ارجاع شده است. خلاصه توضیح وکیل زوج این است که طرفین در تاریخ 10/10/90 با هم ازدواج دائم نمودهاند در فاصله کوتاهی اختلاف غیر قابلحل پیدا کردهاند به استناد ماده 1133 ق.م. زوج تقاضای طلاق دارد. دادگاه طرفین را دعوت نموده است.
جلسه دادگاه…. وکیل خواهان خواسته را تکرار کرد و اضافه نمود به دلیل رفتار ناشایست زوجه، زوج تقاضای طلاق دارد ضمناً زوجه طی سند رسمی شماره 26523 -18/2/91 تمام مهریه جز 14سکه را مصالحه کرده است و زوجه در پیامکها بارها گفته بیشتر تمایل به عشقوحال با دیگران دارد و مایل نیست بدنش را در اختیار شوهرش قرار دهد متن پیامکها به دادگاه تسلیم میگردد و در همین فاصله کوتاه چندین پرونده حقوقی و کیفری مطرحشده است.
خوانده دعوی حاضر شد و بیان داشت
من وقتیکه مهرم را بخشیدم میخواستم زندگی کنم حالا که مهرم را بخشیدم و شوهرم مرا بدون نفقه رها کرد، شکایت نمیکردم چه میکردم شوهرم مرا زده بود چشمانم را کبود کرده بود بعد با سه چهار نفر آمده بود ترسیدم. درب را باز نکردم تا مأمور آمد درب را باز کردم شوهرم گفت تو شکایت خود را پس بگیر مهریه را ببخش من هم شکایت را پس میگیرم سرم کلاه رفت. راضی به طلاق نیستم.
دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر….. داوران توفیق در سازش بین زوجین نداشتهاند. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 2414-7/9/91با پذیرش دعوی زوج رأی به طلاق زوجه با پرداخت 14 سکه بهار آزادی و یکمیلیون و پانصد هزار تومان نفقه ایّام عده صادر کرده است. از این رأی زوجه تجدیدنظرخواهی نموده است پرونده به شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع شده اسـت.
خلاصه ایراد زوجه مفاداً این اسـت
اسـتناد زوج به پیامک کذب محض است و با آشنایی که در مخابرات دارد آن را تهیه کرده است. که به آن بهشدت معترض هستم. من مهریهام 114 سکه بود 100 سکه را بذل کردم که با وی زندگی کنم که وی سوءاستفاده نموده و مرا طلاق میدهد و بنده به مهریهام رجوع میکنم و کل مهریهام را میخواهم.
خلاصه پاسخ وکیل زوج این است: …… دادگاه تجدیدنظر در وقت فوقالعاده با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 2774-17/11/91ضمن تأیید اصل حکم طلاق به توجه به اظهارات زوجه در دادگاه درباره ندادن نفقه توسط زوج و مجبور شدن به شکایت بدون ابطال صلحنامه درباره مصالحه یکصد سکه توسط زوجه به زوج چنین بخشش و مصالحه را بدون انگیزه معقول و از باب اکراه یا تهدید یا تطمیع دانسته و زوج به پرداخت 114 سکه هنگام اجرای صیغه طلاق الزام کرده است. از این رأی توسط وکیل زوج فرجامخواهی شد و پرونده به این شعبه ارجاع شده است.
رای دیوان عالی کشور درباره شرایط ابطال سند بذل مهریه
با توجه به محتویات پروندههای بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی طرفین دادنامه فرجامخواسته مخدوش است زیرا زوجه در جلسه اول و جلسات دیگر دادگاه نفقههای معوقه و جاری را مطالبه نموده و دادگاهها به تبصره 3 ماده واحده ق. طلاق توجه ننمودهاند و به استحقاق و عدم استحقاق زوجه رسیدگی نکردند.
2ـ بر اساس همین تبصره هم باید درباره مهریه اخذ تصمیم گردد که دادگاه بدوی با توجه به صلحنامه رسمی شماره 26522-18/2/91 که زوجه یکصد عدد از مهریه را در قبال یک شاخه نبات و یکصد و ده میلیون ریال وجه به زوج مصالحه نموده و 14 سکه باقی بوده است صدور حکم بر همین اساس نموده است.
ولی دادگاه تجدیدنظر بدون رعایت ماده 70 و 73 ق. ثبت و بدون اعتبار دادن به سند رسمی مبادرت به اصلاح رأی بدوی در این خصوص نموده و حکم طلاق را منوط به پرداخت 114 سکه مهریه نموده است عملاً به سند رسمی اعتبار نداده و بدون اینکه دادخواستی بر ابطال سند تسلیم شود و بدون اینکه زوجه دلیلی اقامه نماید دادگاه تنظیم سند را مبتنی بر تهدید و تطمیع و اکراه اعلام نموده است.
علیهذا رأی فرجامخواسته به دلیل نقص در رسـیدگی به شرح مذکور نقض و رسیدگی به همان شعبه محول میشود.
?رئیس شعبه 26 دیوانعالی کشور ـ مستشار
وکیل ابطال سند رسمی
برای دریافت مشاوره کیفری با وکیل پایه یک دادگستری و عضو گروه وکلای مهر، همه روزه از ساعتهای 19 الی9 و پنجشنبهها15 الی9 با شمارههای زیر تماس حاصل فرمایید.
- 021-88799562
- 021-88795408
- 021-88796143
- 09120067665
تعیین وقت مشاوره حضوری با وکیل پایه یک دادگستری، درخواست مطالعه پرونده توسط وکیل پایه یک دادگستری، درخواست وقت مشاوره با محمدرضا مهری، مدیر موسسه حقوقی مهر پارسیان، از طریق مدیر داخلی دفتر گروه وکلای مهر امکان پذیر است.
09120067669
موسسه حقوقی مهر پارسیان
سلام
همسرم با زور و تهدید از من سند بذل مهریه تو دفترخونه امضا گرفت و گفت اگه این سند رو امضا نکنم بچه رو به جای نامعلومی میبره و من رو هم سر به نیست میکنه.
با توجه به تهدید به قتلی که شدم رفتم و امضا کردم.ولی الان میخوام که سند بذل مهریه رو ابطال کنم.
میشه وکیل متخصص خانواده بهم معرفی کنید؟
من کرمانشاه هستم.
سلام و عرض احترام
پاسخ شما با نمونه رای صادر شده از دیوان عالی کشور داده می شود.
صرف ادعای اکراه یا تطمیع نسبت به سند رسمی صلح بخشی از مهریه، موجب بیتوجهی محکمه و بیاعتبار جلوه دادن سند رسمی بدون صدور رأی قطعی بطلان سند نخواهد بود.
🔹مستندات:
موارد 70 و 73 قانون ثبت
🔹تاریخ رای نهایی:
1392/11/23
🔹شماره رای نهایی: 9209970909900388
🛑خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 3/4/91 آقای م.م. با وکالت خانم م.م. دادخواستی مبنی بر تقاضای صدور حکم طلاق بهطرفیت خانم ط.ص. تسلیم دادگستری مشهد نموده که به شعبه… ارجاع شده است. خلاصه توضیح وکیل زوج این است که طرفین در تاریخ 10/10/90 با هم ازدواج دائم نمودهاند در فاصله کوتاهی اختلاف غیرقابلحل پیداکردهاند به استناد ماده 1133 ق.م. زوج تقاضای طلاق دارد. دادگاه طرفین را دعوت نموده است. جلسه دادگاه…. وکیل خواهان خواسته را تکرار کرد و اضافه نمود به دلیل رفتار ناشایست زوجه، زوج تقاضای طلاق دارد ضمناً زوجه طی سند رسمی شماره 26523 -18/2/91 تمام مهریه جز 14سکه را مصالحه کرده است و زوجه در پیامکها بارها گفته بیشتر تمایل به عشقوحال با دیگران دارد و مایل نیست بدنش را در اختیار شوهرش قرار دهد متن پیامکها به دادگاه تسلیم میگردد و در همین فاصله کوتاه چندین پرونده حقوقی و کیفری مطرحشده است. خوانده دعوی حاضر شد و بیان داشت: من وقتیکه مهرم را بخشیدم میخواستم زندگی کنم حالا که مهرم را بخشیدم و شوهرم مرا بدون نفقه رها کرد، شکایت نمیکردم چه میکردم شوهرم مرا زده بود چشمانم را کبود کرده بود بعد با سه چهار نفر آمده بود ترسیدم. درب را باز نکردم تا مأمور آمد درب را باز کردم شوهرم گفت تو شکایت خود را پس بگیر مهریه را ببخش من هم شکایت را پس میگیرم سرم کلاه رفت. راضی به طلاق نیستم. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر….. داوران توفیق در سازش بین زوجین نداشتهاند. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 2414-7/9/91با پذیرش دعوی زوج رأی به طلاق زوجه با پرداخت 14 سکه بهار آزادی و یکمیلیون و پانصد هزار تومان نفقه ایّام عده صادر کرده است. از این رأی زوجه تجدیدنظرخواهی نموده است پرونده به شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع شده اسـت. خلاصه ایراد زوجه مفاداً این اسـت: اسـتناد زوج به پیامک کذب محض است و با آشنایی که در مخابرات دارد آن را تهیهکرده است. که به آن بهشدت معترض هستم. من مهریهام 114 سکه بود 100 سکه را بذل کردم که با وی زندگی کنم که وی سوءاستفاده نموده و مرا طلاق میدهد و بنده به مهریهام رجوع میکنم و کل مهریهام را میخواهم. خلاصه پاسخ وکیل زوج این است: …… دادگاه تجدیدنظر در وقت فوقالعاده با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 2774-17/11/91ضمن تأیید اصل حکم طلاق به توجه به اظهارات زوجه در دادگاه درباره ندادن نفقه توسط زوج و مجبور شدن به شکایت بدون ابطال صلحنامه درباره مصالحه یکصد سکه توسط زوجه به زوج چنین بخشش و مصالحه را بدون انگیزه معقول و از باب اکراه یا تهدید یا تطمیع دانسته و زوج به پرداخت 114 سکه هنگام اجرای صیغه طلاق الزام کرده است. از این رأی توسط وکیل زوج فرجامخواهی شد و پرونده به این شعبه ارجاع شده است…
🛑رای دیوان
با توجه به محتویات پروندههای بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی طرفین دادنامه فرجامخواسته مخدوش است زیرا زوجه در جلسه اول و جلسات دیگر دادگاه نفقههای معوقه و جاری را مطالبه نموده و دادگاهها به تبصره 3 مادهواحده ق. طلاق توجه ننمودهاند و به استحقاق و عدم استحقاق زوجه رسیدگی نکردند. 2ـ بر اساس همین تبصره هم باید درباره مهریه اخذ تصمیم گردد که دادگاه بدوی با توجه به صلحنامه رسمی شماره 26522-18/2/91 که زوجه یکصد عدد از مهریه را در قبال یک شاخه نبات و یکصد و ده میلیون ریال وجه به زوج مصالحه نموده و 14 سکه باقی بوده است صدور حکم بر همین اساس نموده است. ولی دادگاه تجدیدنظر بدون رعایت ماده 70 و 73 ق. ثبت و بدون اعتبار دادن به سند رسمی مبادرت به اصلاح رأی بدوی در این خصوص نموده و حکم طلاق را منوط به پرداخت 114 سکه مهریه نموده است عملاً به سند رسمی اعتبار نداده و بدون اینکه دادخواستی بر ابطال سند تسلیم شود و بدون اینکه زوجه دلیلی اقامه نماید دادگاه تنظیم سند را مبتنی بر تهدید و تطمیع و اکراه اعلام نموده است. علیهذا رأی فرجامخواسته به دلیل نقص در رسـیدگی به شرح مذکور نقض و رسیدگی به همان شعبه محول میشود.
🔹رئیس شعبه 26 دیوانعالی کشور ـ مستشار
دفتر وکیل محمد رضا مهری