وکیل خانواده دیوان عالی کشور

با بررسی نمونه رای دیوان عالی کشور و معرفی وکیل خانواده دیوان عالی کشور همراه شما هستیم.

یکی از موارد اختلافی بین زوجین، عدم بیان همه واقعیت ها در زمان خواستگاری و عقد است.

در بعضی مواقع ممکن است این عدم صداقت منجر به اثبات تدلیس در نکاح شود.

حکم کیفری فریب در ازدواج میتواند باعث فسخ نکاح در مراجع خانواده باشد.

اما با توجه به اینکه بسیاری از دعاوی دادگاه خانواده از جمله فسخ نکاح، قابلیت فرجام خواهی در دیوان عالی کشور را دارند، در صورتی که حکم دادگاه تجدیدنظر علیه شما صادر شده است نگران نباشید.

جهت دریافت مشاوره از وکیل خانواده دیوان عالی کشور با گروه مشاوره تخصصی موسسه مهر پارسیان از طریق شماره تماس های 88663925 یا 88663926 یا 88663927 با ما در ارتباط باشید.

فسخ نکاح / تدلیس در نکاح / عقب‌ ماندگی ذهنی

چکیده:

عقب ماندگی ذهنی خفیف زوجه از موارد فسخ نکاح نیست و سکوت زوجه یا ولی وی در این باره تدلیس مجوز فسخ تلقی نمی‌ شود.

زیرا طبق فتوای امام خمینی (ره):

در صورت فقدان صفت کمال (مثل ضریب هوشی کمتر از حد طبیعی)، در غیر عیوب موجب خیار، سکوت زوجه یا ولی وی حتی با توجه به اینکه زوج معتقد به وجود صفت کمال در زوجه نیز باشد، موجب خیار فسخ نیست.

این استدلال که در سلامت زوجه احتیاجی به شرط نیست، با توجه به اینکه موضوع دعوی صفت کمال است مخدوش می‌ باشد.

تاریخ رای نهایی

1392/01/27

شماره رای نهایی

9209970909900037

خلاصه جریان پرونده

آقای ع.م. دادخواستی به طرفیت خانم ن.ر. به خواسته صدور حکم فسخ نکاح تقدیم ریاست محترم دادگاه‌ های حقوقی بروجن نموده و توضیح داده که:

با خوانده در تاریخ 03/12/1388 به عقد دائم درآمده‌ ایم.

در تاریخ عقد یا قبل از آن، خانواده همسرم و خود ایشان به من اعلام نکردند که همسرم دچار مشکل ذهنی است و قدرت انجام امور زندگی مشترک را ندارد.

متعاقب زندگی مشترک با او متوجه شدم که توانایی انجام امور ساده زندگی را ندارد.

هر چه با خانواده او صحبت می‌ کردند، می‌ گفتند او دچار اضطراب شده و تازه اول زندگی است و کم‌ کم یاد می‌ گیرد.

در تاریخ 26/04/1389 خودم در مورد پیگیری مشکل همسرم از لحاظ پزشکی برآمدم.

متوجه شدم او دچار مشکل ذهنی است که به خاطر فریب در ازدواج نیز از ایشان و خانواده‌ اش شاکی شدم.

با وجود داشتن مشکل همسرم در زمان عقد و عدم اعلام همسرم و خانواده‌ اش و اینکه گفته بودند از نظر جسمی و عقلی سالم است.

در حالی که اینطور نبوده، استعلام از پزشکی و روانشناس مورد خواسته است.

پرونده در تاریخ 26/06/1389 به شعبه 2 دادگاه حقوقی ارجاع، وقت رسیدگی تعیین و طرفین دعوت شده‌ اند.

در جلسه 28/09/1389، دادگاه خواسته خواهان را به شرح دادخواست تقدیمی اعلام و اضافه نموده که روانشناس گفته: هوش همسرم به اندازه بچه نُه ساله است.

مثلاً همسرم نمیتواند پول بشمارد و یا دو شاخه برق را داخل پریز کند.

خوانده در پاسخ اظهار داشته: بنده قبول ندارم.

همسرم بدگمان است.

در این مدت مرا مورد ضرب و جرح قرار داده و موهایم را کشید و مرتب فحاشی می‌ کند.

همسرم از همسر قبلی خود یک دختر پنج ساله دارد.

رابطه من با دختر او خوب است.

همسرم در دادسرا هم شکایت کرد و بنده به پزشکی قانونی معرفی شدم که اعلام شد مشکل ندارم.

شوهرم جلوی مردم و اقوام می‌ گوید، من عقب مانده ذهنی هستم.

خواهان ادامه داده که یک دفعه نزدیک بود خانه را به آتش بکشد و در این خصوص شهود هم دارم.

در دادسرا هم شکایت کردم.

گفتند پرونده شما کیفری نیست و در آن پرونده رضایت دادم و دادخواست دادم.

خوانده نیز گفت: تا کلاس سوم ابتدایی سواد دارم و هر سه کلاس را قبول شدم و معدل کلاس سوم 14 شد، و علت ترک تحصیلم این بود که پدرم گفت، قالی بباف.

علی‌ رغم اینکه خیلی از مدرسه خوشم می‌ آمد، نتوانستم ادامه تحصیل بدهم.

جهت دریافت مشاوره از وکیل خانواده دیوان عالی کشور با گروه مشاوره تخصصی موسسه مهر پارسیان از طریق شماره تماس های 88663925 یا 88663926 یا 88663927 با ما در ارتباط باشید.

دادگاه خوانده را به پزشکی قانونی بروجن معرفی نموده که مدیر کل پزشکی استان اعلام داشته:

براساس معاینه و مصاحبه و بررسی مدارک پزشکی، بهره‌ هوشی وی در حد طبیعی بوده و جنون ندارد.

میزان بهره هوشی در حد طبیعی می‌ باشد.

قادر به انجام امور زندگی و زناشویی می‌ باشد. (مندرج در صفحه 18 پرونده).

سازمان بهزیستی نیز در پاسخ به دادگاه اعلام داشته:

«زوجین از تاریخ 24/06/1389 به صورت خود ارجاع تحت مداخله روانشناختی این مرکز قرار گرفته‌ اند.

در دو نوبت با دو نوع تست متفاوت مورد آزمون قرار گرفتند.

نوبت اول در تاریخ 09/05/1389 با هوش 56 که به دلیل اضطراب و افسردگی شدید به پزشک معرفی و بعد از دو هفته مجددا همان تست‌ ها اجراء گردید.

با هوش 71 می‌ باشد.

وی از طرف افراد، آموزش‌ پذیر بوده و بنا به تشخیص این مرکز قادر به امور مربوط به زندگی مشترک بطور مستقل نمی‌ باشد.» (مندرج در صفحه 17 پرونده).

کمیسیون پزشکی نیز در تاریخ 17/12/1389 و پس از معاینه خانم ن.ر. اعلام داشته:

در حال حاضر آثار و علائمی دال بر جنون ندارد.

ولی از نظر بهره هوشی، پایین‌ تر از حد طبیعی است (عقب‌ ماندگی ذهنی ـ خفیف) و در گروه آموزش‌ پذیر قرار دارد. در شرایطی که حمایت شود، قادر به اداره امور یک زندگی ساده می‌ باشد. (مندرج در صفحه 25 پرونده).

خوانده در لایحه مورخ 17/01/1390 و با استناد به گواهی گواهان به آشنایی دیرینه دو خانواده و معاشرت قبل از عقد اشاره و به گواهی خانواده زوج ایراد نموده است.

وکیل خواهان نیز با تقدیم لایحه‌ ای عقب ماندگی ذهنی زوجه را متصل به صغر دانسته که قابل درمان نیست و تقاضای صدور حکم به فسخ نکاح نموده است.

دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و با توجه به نظریه کمیسیون پزشکی که مصون از اعتراض مانده است، به استناد ماده 1128 قانون مدنی و اینکه تصریح به شرط نیز لازم نیست.

بلکه اگر عقد متباینا بر آن وصف واقع شده باشد و مشروط‌ علیه فاقد شرط باشد، مشروط‌ له حق فسخ خواهد داشت.

و به شرح دادنامه حکم به فسخ نکاح منعقده بین خواهان و خوانده صادر و اعلام نموده است.

خانم ر.ف. و آقای م.الف. به وکالت از خانم ن.ر. نسبت به دادنامه شماره 00416ـ3/5/90 صادره از شعبه 2 دادگاه عمومی بروجن، تجدیدنظر خواهی نمود.

شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان چهار محال و بختیاری، به موضوع رسیدگی و به استناد نظریه کمیسیون پزشکی، کارنامه تحصیلی زوجه، اذعان زوجه به عدم شناخت نسبت به زوج قبل از ازدواج و نیز به لحاظ فقدان دلیل بر وجود علم زوج تجدیدنظر خوانده، به فوریت حق فسخ بنا به اظهاراتش در جلسه 28/09/1389 دادنامه تجدیدنظر خواسته را مطابق با موازین و آن را تائید نموده است.

خانم ر.ف. و آقای م.الف. به وکالت از خانم ن.ر. نسبت به دادنامه شماره 0014100136ـ27/02/1391 صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر چهار محال و بختیاری، فرجام‌ خواهی نمود.

با توجه به فاصله زمان عقد و عروسی که دو ماه بوده و برای شناخت زوجه کافی بود.

به کوچک‌ بودن شهر و علم فرجام‌ خوانده به وضعیت موکل اشاره کرد.

با استناد به شهادت‌ نامه رسمی مورخ 14/05/1391 به شماره 3348 دفترخانه شماره 31 شهر فرادبنه می‌ باشد که بر علم و اطلاع کامل زوج از وضعیت زوجه استناد نمود.

گواهان حاضر به ادای شهادت در محاکم قضایی خواهند بود و به شرح لایحه، تقاضای نقض دادنامه صادره را نموده‌ اند.

وکیل فرجام‌ خوانده به لایحه فرجام‌ خوانده اشاره که شهادت گواهان را کذب دانسته که به لحاظ فامیلی ابراز شده و شهر کوچک را دلیلی برای شناخت کامل افراد آن هم از جنس مخالف با یکدیگر ندانسته است.

با استناد به نظریه پزشکی قانونی (کمیسیون) که مصون از اعتراض مانده است.

با توجه به تحقیقات کامل انجام شده و بی‌ اساس بودن فرجام‌ خواهی، تقاضای تائید دادنامه فرجام‌ خواسته را نموده است.

پس از تبادل لوایح که عنداللزوم در وقت شور قرائت خواهد شد، پرونده به دیوان‌ عالی کشور ارسال و مآلاً به این شعبه ارجاع گردیده است.

جهت دریافت مشاوره از وکیل خانواده دیوان عالی کشور با گروه مشاوره تخصصی موسسه مهر پارسیان از طریق شماره تماس های 88663925 یا 88663926 یا 88663927 با ما در ارتباط باشید.

رای دیوان عالی کشور درباره تدلیس در نکاح

با توجه به اوراق و محتویات پرونده و مفاد دادخواست و لوایح تقدیمی، طرفین و نظر به خروج موضوعی خواسته از موارد احصایی مندرج در ماده 1123 قانون مدنی و نظر به اینکه در تحقق ماده 1128 قانون مدنی، دلیل و بینه‌ ای دال بر تصریح یا ابتناء عقد بر ذکر شرط مورد نظر در وقت اجرای صیغه نکاح ابراز نگردیده و سکوت زوجه یا ولی وی در خصوص عقب‌ ماندگی ذهنی خفیف، از عیوب موجب خیار و تدلیس مجوز فسخ نمی‌ باشد و طبق مساله 14 از کتاب النکاح صفحه 296 جلد دوم تحریرالوسیله حضرت امام خمینی (رضوان الله تعالی علیه)، در فقدان صفت کمال (مثل ضریب هوشی کمتر از حد طبیعی) در غیر عیوب موجب خیار، سکوت زوجه یا ولی وی، موجب خیار فسخ نیست.

استدلال دادگاه محترم مبنی بر اینکه در سلامت زوجه احتیاجی به شرط نیست، با توجه به اینکه موضوع صفت کمال است، این استدلال مخدوش و مغایر با مفاد ماده 1128 قانون مدنی می‌ باشد.

هر چند وضعیت زوجه با چند جلسه قابل تشخیص است، اظهار بی‌ اطلاعی زوج نیز بلاوجه است.

بنا به مراتب دادنامه فرجام‌خواسته را مطابق با موازین تشخیص نداده و به استناد ماده 371 قانون آئین دادرسی مدنی و بند ج ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی نقض و پرونده به شعبه هم‌ عرض ارجاع می‌ گردد.

متذکر می‌ گردد بر فرض که موضوع مطروحه از عیوب موجب خیار و تدلیس مجوز فسخ نکاح باشد، چون زوجه مدخوله است.

لذا زوج میبایستی کل مهریه ما فی‌ القباله را به زوجه پرداخت نماید.

رئیس شعبه 26 دیوان‌عالی کشور ـ مستشار

دفتر وکیل خانواده دیوان عالی کشور

وکیل خانواده دیوان عالی کشور به صورت تضمینی موضوع حقوقی شما را به عهده خواهد گرفت.

در صورت نیاز به طرح پرونده خانواده در دادگاه تجدیدنظر یا دیوان عالی کشور با ما تماس بگیرید.