اعاده دادرسی با کشف دلیل جدید


امروز با موضوع اعاده دادرسی با کشف دلیل جدید همراه شما هستیم.

یگانه مرجع رسیدگی به پذیرش درخواست اعاده دادرسی کیفری، دیوان عالی کشور است.

امکان ارسال پستی درخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور از تمامی نقاط ایران وجود دارد.

اما بهتر است برای تقدیم درخواست اعاده دادرسی شخصاً یا توسط وکیل دادگستری، درخواست در محل دبیرخانه دیوان عالی کشور در تهران تقدیم این دبیرخانه شود تا در اسرع وقت به شعبه ارجاع شود.

شعبه دیوان عالی کشور که اعاده دادرسی در آن ثبت شده است در وقت فوق العاده با ارجاع درخواست اعاده دادرسی به عضو ممیز جهت مطالعه و تهیه گزارش شروع به رسیدگی می کند.

در زمان قرائت گزارش عضو ممیز و لایحه درخواست اعاده دادرسی متقاضی در صورتی که موضوع با یکی از بندهای ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری منطبق باشد نسبت به پذیرش درخواست اعاده دادرسی اقدام خواهد نمود.

با صدور رای پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارسال خواهد نمود.

یکی از دلایلی که موجب پذیرش اعاده دادرسی خواهد شد کشف دلیل جدید است.

در این نوشتار با مشاوره دکتر محمدرضا مهری بهترین وکیل کیفری ایران به بررسی مفهوم و معنی دلیل جدید جهت درخواست اعاده دادرسی خواهیم پرداخت.

نکات مهم در موضوع اعاده دادرسی با کشف دلیل جدید

آیا شهادت پس از صدور رای قطعی می تواند دلیلی بر اعاده دادرسی باشد؟

پیدا شدن مدرکی که در زمان رسیدگی امکان ارائه آن به دادگاه وجود داشت در دیوان قابل پذیرش است؟

درصورتی که بعدا اثبات شود دلیل محکوم له جعلی بوده آیا میتوان اعاده دادرسی را درخواست نمود؟

کشف دلیل جدید در اعاده دادرسی

بعضی از مراجعین به دفتر وکالت محمد رضا مهری اظهار می دارند:

در مشاوره با وکیل متخصص اعاده دادرسی کیفری به ایشان توصیه شده است تا ۲ نفر شاهد به دفتر اسناد رسمی برده خلاف مندرجات رای قطعی دادگاه از آنها استشهادیه دریافت نماید.

با این شگرد امکان قبولاندن درخواست اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور برای شخص مهیا می شود.

حال این سوال مطرح است که اگر پذیرش اعاده دادرسی با کشف دلیل جدید بنا به نظر قانون‌گذار با ساخت دلیل جدید که شهادت شهود بعد از رای قطعی دادگاه می باشد آیا هیچ محکومی از این حق میگذشت؟

مسلما پاسخ شما عزیزان به این موضوع منفی است.

اما گاهی ممکن است در اثنای رسیدگی به واسطه تهدید شهود از یکی از طرفین پرونده، حاضر به ادای شهادت در محضر دادگاه نباشند.

یا در آن تاریخ، وجود شهود مورد اطلاع یکی از طرفین پرونده نبود.

یا ممکن است شهادت شهود خلاف واقع و شهادت بوده که به آن استناد شده است.

اثبات این امور در دیوان عالی کشور که قضات آن از بارزترین قضات کشور هستند دشوار است.

اما در صورت اثبات شرایط قانونی مبنی بر کشف دلیل جدید قطعاً دیوان عالی کشور به آن ورود کرده و جهت جلوگیری از تضییع حق امکان پذیرش اعاده دادرسی وجود دارد.

یا فرض کنید با فوت یکی از بستگان مدرک جدیدی در گاوصندوق پیدا شود که حاکی از بی حقی محکوم له در پرونده باشد.

از زمان کشف دلیل جدید شخص فرصت درخواست اعاده دادرسی دارد.

تفاوت اعاده دادرسی در امور کیفری با امور حقوقی

تفاوت های اعاده دادرسی در این دو موضوع حقوقی و کیفری به شرح و تفسیر در نوشتار دیگری از گروه وکلای مهر منتشر شده است.

جهت مشاهده تفاوت اعاده دادرسی در امور حقوقی و کیفری به نوشته ای در همین زمینه در سایت تخصصی حقوقی گروه وکلای مهر مراجعه فرمایید.

آیا اثبات تبانی چند نفر در بردن مال غیر می تواند دلیل جدید محسوب شود؟

توجه این عزیزان را به نمونه پرونده در این زمینه جلب می نماید. در یکی از پرونده ها چکی به شخص داده شده است.

بعد از تحویل چک توسط شرکت حقوقی به شخص، با صادر کننده چک صورتجلسه تنظیم می شود که این چک نزد شخص ثالثی بابت فسخ قرارداد به امانت گذارده شده است.

پس از حلول تاریخ چک و ارائه توسط دارنده به بانک، دو طرف با تبانی یکدیگر، شکایت خیانت در امانت نسبت به چک را مطرح کرده و موفق به اخذ رای دادگاه می‌شوند.

صادر کننده چک با ارائه حکم قطعی دادگاه درباره خیانت در امانت نسبت به چک سند پرداخت را باطل نموده و رای به بی حقی دارنده چک صادر می شود.

اما در مراحل بعدی دارنده چک متوجه می شود صورتجلسه تحویل امانی چک به شخص ثالث به امضای صادرکننده نرسیده و امضا ذیل صورتجلسه جعلی است.

با طرح شکایت تبانی در دادگاه کیفری، جعلی بودن صورتجلسه محرز شده و رای قطعی به محکومیت افرادی که صورتجلسه را امضا کردند صادر گردید.

این رای قطعی باعث استفاده متقاضی در پرونده اعاده دادرسی گردید.

ملاحظه می فرمایید در این پرونده کشف دلیل جدید کاملاً قانونی و منطبق با واقعیت بوده است.

اعاده دادرسی در این گونه موارد که دلیل جدید و اقعی و بدون تبانی و سندسازی انجام شده است به راحتی قابل پذیرش است.

قبول وکالت در پرونده های اعاده دادرسی با کشف دلیل جدید

مشاوره تلفنی و حضوری با وکیل پایه یک دادگستری

و مشاوره آنلاین با وکیل پایه یک دادگستری، توسط وکلای متخصص امکان پذیر است.

موسسه حقوقی مهر پارسیان تحت نظر دفتر وکالت محمدرضا مهری و مسعود تیموری هیچ شعبه دیگری در تهران ندارد.

تبلیغات دفتر وکیل همکار موسسه حقوقی مهر پارسیان مورد تایید این دفتر نیست.

جهت هماهنگی از روزهای شنبه تا چهارشنبه ساعت9 الی 19 و روزهای پنجشنبه از ساعت 9 الی 15 با دفتر وکالت محمدرضا مهری و مسعود تیموری وکلای پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی تماس بگیرید.

شماره تلفن دفتر وکیل اعاده دادرسی با کشف دلیل جدید

021-88663925

021-88663926

021-88663927

021-88663628

021-88799562

021-88795408

021-88796143

شماره همراه وکیل آنلاین اعاده دادرسی با کشف دلیل جدید

09120067661

09120067662

09120067663

09120067664

09120067665

09120067669

تماس آنلاین در تمامی ساعات شبانه روز با دفتر حقوقی محمدرضا مهری از طریق شماره موبایل های اعلامی امکان پذیر است.

گروه وکلای رسمی مهر پارسیان

5/5 - (26 امتیاز)
طلاق به دلیل عقیم بودن مرد

1 دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *