نمونه رای استرداد هدایای دوران زوجیت

امروز با بررسی نمونه رای استرداد هدایای دوران زوجیت با شما هستیم.

نکات مهم در بررسی نمونه رای استرداد هدایای دوران زوجیت

• آیا استرداد هدایای دوران زوجیت نیز مانند هدایای خواستگاری و نامزدی امکان دارد؟
• چه مدارکی جهت درخواست استرداد هدایای دوران زوجیت لازم است؟
• آیا فریب در ازدواج موجب استرداد هدایای زوجیت خواهد بود؟

با وحدت ملاک از مواد 1037 و 1038 قانون مدنی که طرفین در فرض به هم خوردن نامزدی حق استرداد هدایا را دارند به قیاس اولویت آنچه در زمان رابطه زوجیت به اعتبار رابطه مذکور طرفین به هم داده باشند با انحلال رابطه زوجیت حق استرداد آن برای طرف مقابل وجود دارد.

تاریخ رای نهایی: 1392/12/28 ?شماره رای نهایی: 9209970221501778

رای بدوی نمونه رای استرداد هدایای دوران زوجیت

در خصوص دعوی م.ش. به‌طرفیت ل.ر. به خواسته صدور حکم الزام خوانده به استرداد عین طلاجات نظر به اینکه اموال مورد ادعای خواهان در زمان زوجیت برای خوانده خریداری تحویل گردیده است با فرض صحت ادعای مذکور چون قصد و اراده طرفین مبنی بر امانی بودن طلاجات مذکور نبوده و دلیلی از سوی خواهان مبنی بر اینکه ید خوانده نسبت به طلاجات ادعایی امانی بوده که با تحقق طلاق یا در زمان مشخص‌شده خوانده (زوجه) مکلف به استرداد آن‌ها باشد.

بنابراین برخلاف ادعای امانی بودن طلاجات موردادعا قصد و اراده طرفین تملیک آن اموال به خوانده بوده و دلیلی از سوی خواهان مبنی بر بطلان این اراده ابراز نشده تا خوانده ملزم به استرداد آن باشد بنابراین وظیفه اصلی دادگاه در رسیدگی به اختلافات اصحاب دعوی کشف اراده بوده و نه وضع آنکه در مانحن‌فیه قصد و اراده طرفین نیز مبنی بر امانت نبوده است تا خوانده ملزم به انجام خواسته باشد.

لذا دادگاه دعوی مطروحه را غیرثابت دانسته به استناد ماده 197 قانون آ.د.م. حکم به بطلان آن صادر و اعلام می‌نماید رأی در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدیدنظر می‌باشد.

?رئیس شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران

رای دادگاه تجدید نظر نمونه رای استرداد هدایای دوران زوجیت

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ش. به‌طرفیت خانم ل.ر. نسبت به دادنامه شماره 926 مورخ 19/8/92 شعبه 128 دادگاه حقوقی تهران که مطابق دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته الزام به استرداد طلاجات با این استدلال که خواهان اصلی دلیلی بر امانی بودن موضوع خواسته ارائه ننموده حکم بر بطلان دعوی صادر گردیده است.

دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی از آنجا که زوجین هر یک واجد شخصیت حقیقی مستقل می‌باشند و می‌تواند دارای مالکیت مستقل از هم باشند لذا چنانچه قصد بر تملیک موضوع خواسته باشد باید در چارچوب قواعد حقوقی انجام شود.

از آنجاکه اصل بر عدم تبرع می‌باشد و هم دلیل موجهی مبنی بر تبرعی موضوع خواسته و یا تملیک از طرف تجدیدنظر خوانده باشد ارائه نگردیده و با وحدت ملاک از ماده 1037 و 1038 قانون مدنی که طرفین در فرض به هم خوردن نامزدی حق استرداد هدایا را دارند اولویت آنچه در زمان رابطه زوجیت به اعتبار رابطه مذکور طرفین به هم داده باشند با انحلال رابطه زوجیت حق استرداد آن برای طرف مقابل وجود دارد.

لذا از این‌جهت رأی معترضٌ‌عنه شایسته تأیید نبوده با نقض آن مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و توجهاً به اینکه موضوع خواسته در زمره حقوق زمان زوجیت مانند نفقه نمی‌باشد لذا حکم بر محکومیت تجدیدنظر خوانده به استرداد اقلام دوازده‌گانه موضوع ردیف 1 الی 12 ص 11 پرونده به‌عنوان اموال خاص قابل انتفاع برای زوجه در حق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می‌نماید نسبت به مابقی موضوع خواسته به لحاظ اینکه سایر اموال در زمره اموال خاص زوجه می‌باشد و به لحاظ عدم‌کفایت ادله حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رأی دادگاه قطعی است.

?رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

وکیل و مشاور حقوقی خانواده

جهت مشاوره تلفنی و حضوری با وکیل پایه یک دادگستری، مشاوره آنلاین با وکیل پایه یک دادگستری، مطالعه پرونده توسط وکیل پایه یک دادگستری، از روزهای شنبه تا چهارشنبه از ساعت9 الی 19 و روزهای پنجشنبه از ساعت 9 الی 15 با دفتر وکالت محمدرضا مهری وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی تماس بگیرید.

• 021-88795408
• 021-88796143

در صورت ضرورت و فوریت موضوع و درخواست وکیل خارج از ساعات یاد شده با شماره همراه اعلامی تماس حاصل فرمایید.

• 09120067661
• 09120067662
• 09120067663
• 09120067664
• 09120067665

تماس آنلاین در تمامی ساعات شبانه روز با مدیر دفتر محمدرضا مهری با شماره همراه زیر امکان پذیر است.

09120067669

گروه وکلای رسمی مهر پارسیان