فریب در ازدواج با ترمیم پرده بکارت

فریب در ازدواج با ترمیم پرده بکارت

فریب در ازدواج با ترمیم پرده بکارت


با بررسی موضوع فریب در ازدواج با ترمیم پرده بکارت همراه شما هستیم.

آشنایی برای ازدواج پیش از دوران همه گیری فضای مجازی از طریق خانواده ها و یا معرفی آشنایان صورت می پذیرفت.

اما همه گیری فضای مجازی و ارتباطات اینترنتی بر همه ارکان زندگی اثر گذار شد.

از جمله اینکه آشنایی طرفین برای ازدواج در این فضا هم امکان پذیر است.

در مراجعه روزانه افراد به دفتر وکالت محمد رضا مهری وکیل پایه یک تخصصی خانواده در تهران، شاهد این هستیم که افراد مدعی فریب در ازدواج از طریق فضای مجازی و نرم افزارهای موبایلی هستند.

مثلا امکان انجام تغییرات در اسناد سجلی، عکس، مشخصات فردی و محل زندگی از طریق نرم افزار فتوشاپ مقدور بوده و بعضی مواقع زیان هی جبران ناپذیری را به دنبال دارد.

در این نوشتار به بررسی یکی از مصادیق تدلیس در ازدواج توسط دختران خواهیم پرداخت.

✍️آیا ترمیم بکارت از موارد فریب در ازدواج است؟

فریب در ازدواچ باکره نبودن

فریب در ازدواج توسط زن

✅ماده ۶۴۷ بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی:

« چنانچه هر یک از زوجین قبل از عقد ازدواج طرف خود را به امور واهی از قبیل داشتن تحصیلات عالی، تکمن مالی، موقعیت ‌اجتماعی، شغل و سمت خاص، تجرد و امثال آن فریب دهد و عقد بر مبنای هر یک از آن‌ها واقع شود مرتکب به حبس تعزیری از شش ماه تا دو سال‌ محکوم می‌گردد.»

بهترین وکیل پرونده فریب در ازدواج

🔹باتوجه ماده قانونی فوق جرم فریب در ازدواج از جرایم مفید است که اثبات آن نیازمند سوء نیت خاص و عام هم می باشد. مواردی که در این ماده ذکر شده است اصطلاحا به صورت تمثیلی است یعنی ممکن است مصادیق فریب در ازدواج ، کتمان ازدواج قبلی یا رابطه نامشروع منجر به ازاله بکارت قبلی هم باشد.

🔹وقتی که مردی به زعم دوشیزه بودن دختری به خواستگاری او می رود و دختر و خانواده او تظاهر به دوشیزگی وی می کنند و مرد به این اطمینان و این مبنا که با دختری با شرایط موصوف ازدواج می کند و در عمل متوجه شود که فریب خورده است، جرم فریب در ازدواج واقع شده است.

🔹در غالب موارد به غیر از مواردی که در اثر حادثه، ورزش و… بکارت از بین رفته است. عمل هایمن یا همان ترمیم کردن بکارت هیچ توجیهی به غیر از پنهان کاری و فریب طرف مقابل یعنی شوهر ندارد و خاصه وقتی پای رابطه نامشروع قبلی و کتمان ازدواج قبلی در میان است.

فریب در ازدواج با ترمیم پرده بکارت

🔹درجرم فریب در ازدواج بایستی قصد فریب دادن طرف دیگر عقد وجود باشد.

در عمل هم طرف مقابل یعنی شوهر فریب بخورد و ازدواج نیز بر همین توافق و مبنا تحقق پیداکند.

به عبارت دیگر  ۳ جزء حیاتی و مهم است:

1️⃣ توسل به امور واهی و متقلبانه مثل عمل  ترمیم

2️⃣ فریب خوردن شوهر

3️⃣ وقوع ازدواج بر مبنای دختر بودن و بکارت زوجه چه آنکه در عمل ممکن است در مواردی این موضوع در زمان عقد برای مرد موضوعیت کامل نداشته باشد.

لغو حضانت

🔹رسیدگی به این جرم اگر چه در حوزه خانواده است ولی در صلاحیت دادسرای عمومی است که شروع به رسیدگی کند تا در صورت تشخیص جرم قرار جلب به دادرسی صادر کند و به دادگاه کیفری ۲ پرونده را ارسال نماید. قاضی پس از استماع اظهارات و دفاعیات طرفین رای صادر می کند.

🔹مجازات جرم فریب در ازدواج ۶ ماه تا ۲ سال حبس است که البته دست قاضی دادگاه با توجه به شرایط متهم برای تخفیف، تعویق و یا تعلیق مجازات باز است.

چگونه از فریب در ازدواج شکایت کنیم؟

طرح شکایت کیفری در دادسرای عمومی محل وقوع جرم صورت می پذیرد.

برای تقدیم شکواییه کیفری فریب در ازدواج نیازی به مراجعه به دادگاههای تخصصی خانواده نیست.

بلکه کافیست به یکی از دفاتر خدمات الکترونیک قضایی نزدیک محل سکونت خود مراجعه نمایید.

پس از ثبت نام در ثنا و سامانه ابلاغ الکترونیک قوه قضاییه، امکان ثبت شکایت به صورت آنلاین وجود دارد.

یا اینکه پس از انتخاب وکیل دادگستری در پرونده تدلیس در ازدواج، شکایت توسط وکیل طرح و پیگیری شود.

فسخ نکاح به دلیل فریب در ازدواج

یکی از آثار اثبات فریب در ازدواج توسط دختر یا پسر امکان تقدیم دادخواست فسخ نکاح است.

در فسخ نکاح که بنا به فریب دختر انجام شده باشد، وی دیگر حقی بر مهریه ندارد.

اما در موضوع فسخ نکاح به واسطه فریب پسر موضوع متفاوت است.

در این قسمت مهریه و یا خسارات وارد شده به دختر و خانواده وی به واسطه قاعده تسبیب به صورت کامل باید پرداخت شود.

صرف نظر از اینکه در این بخش خانواده طرفین مقصر بوده یا نباشند، در هر صورت موضوع فریب در ازدواج صرفا مسئولیتی برای زوجین ایجاد خواهد نمود.

دانستنی های پرونده خانواده دیوان عالی کشور

در صورت نیاز به مشاوره حقوقی درباره آثار و عواقب حقوقی فسخ نکاح، فریب در ازدواج و مشاوره حقوقی قبل از ازدواج و در مراحل خواستگاری با دفتر وکالت وحقوقی محمد رضا مهری وکیل پایه یک دادگستری تماس بگیرید.

فریب در ازدواج با ترمیم پرده بکارت

خدمات تخصصی گروه وکلای خانواده تهران

فریب در ازدواج توسط مرد

موسسه حقوقی مهر پارسیان، با به کارگیری برترین وکلای خانواده در شمال تهران خدمات زیر را ارئه خواهد نمود:

مشاوره حقوقی آنلاین و حضوری با وکیل تخصصی پرونده فریب در ازدواج

قبول وکالت در پرونده طلاق توافقی و طلاق یک طرفه

قبول وکالت در مطالبه و وصول مهریه

قبول وکالت در پرونده حضانت فرزند

تنظیم دادخواست جهت دعاوی خانواده

قبول وکالت در پرونده کیفری خانواده مانند شکایت ترک انفاق، تدلیس در ازدواج، کتک زدن همسر و فحاشی

تنظیم و تهیه لایحه دفاعیه جهت ارائه به دادگاه خانواده

در صورت نیاز به مشاوره حقوقی با وکیل تخصصی خانواده فریب در ازدواج در تهران به یکی از راههای زیر اقدام کنید.

ارسال پیام از طریق خط تلفن همراه به موبایل وکیل تخصصی تدلیس و فسخ نکاح تهران

09120067661

09120067662

09120067663

09120067664

09120067665

09120067669

ارسال پیام از طریق شماره واتس آپ و تلگرام وکیل متخصص فریب در ازدواج و فسخ نکاح تهران

09120067664

09120067669

09121281014

فریب در ازدواج با ترمیم پرده بکارت

پس از ارسال پیام شکیبا باشید تا جهت وقت مشاوره حضوری یا آنلاین هماهنگی صورت گیرد.

حداکثر ظرف 12 ساعت وقت مشاوره تنظیم و به شما اعلام خواهد شد.

دفتر وکیل پایه یک ویژه پرونده فریب در ازدواج تهران

5/5 - (16 امتیاز)

2 دیدگاه

  • سلام من اگه پرده بکارتم رو ترمیم کنم و ازدواج کنم بعد همسر آینده متوجه بشه میتونه تدریس در ازدواج شکایت کنه؟

    • سلام وقت به خیر
      اگر عقد ازدواج به شرط باکره بودن انجام شده باشه از موارد تدلیس در نکاح هست. نمونه رای در این زمینه رو براتون ارسال می کنم.

      اخفاء ازاله بکارت از طریق عمل جراحی و تظاهر به باکره‌گی فی‌نفسه موجب تحقق خیار فسخ نکاح نمی‌شود مگر بکارت زوجه صراحتاً شرط شده باشد یا عقد مبتنی بر آن واقع شده باشد.

      🔹تاریخ رای نهایی:
      1392/08/29
      🔹شماره رای نهایی: ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۴۰۵

      ✅رای بدوی

      در‌خصوص دادخواست پ.ن. فرزند ح. به‌طرفیت ت.الف. فرزند ن. با وکالت ع.ک. به‌خواسته صدور حکم به فسخ نکاح با توجه به محتویات پرونده و سند نکاحیه ثبتی که حکایت از وجود علقه زوجیت بین طرفین از تاریخ 13/11/1391 را دارد و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دایر بر اینکه بعد از ازدواج با خوانده، وی اقرار نموده است که قبل از ازدواج یک مرد نامحرم به‌زور به وی تجاوز کرده بود و باعث ازاله بکارت وی شده است که آن را ترمیم نموده است و در زمان ازدواج خویش را دوشیزه قلمداد کرده بود در حالی‌که دوشیزه نبوده است. خوانده و وکیل وی با اظهارات و ادعای خواهان مخالفت نموده‌اند و خوانده اظهار داشت که وی دوشیزه بوده است و بعد از ازدواج با خواهان با وی رابطه زناشویی داشت لیکن به‌دلیل نوع پرده بکارت، ازاله بــکارت هویــدا نمی‌باشد لیکن خواهان جهت اثبات ادعای خویش به سند عادی که خوانده اذعان نموده است قبــل از ازدواج به وی تجاوز شده است و به اظهارات گواهان استناد نموده است که خوانده اذعان به امضای ذیل سند عادی نموده است لیکن ادعا نموده که خواهان وی را اغفال نموده است و دادگاه از گواهان خواهان نیز تحقیق نموده است که اظهار داشتند که خوانده در مراتب جداگانه نزد آنان اذعان نموده بود که در دوران مجردی به‌وی تجاوز شده بود و نزد یــکی از شهــود اذعان نموده بود که پرده بکارت را ترمیم نموده بود، النهایه دادگاه با توجه به‌مراتب موصوف و گواهی پزشکی قانونی که اصل ادعای خواهان را نفی ننموده است و مدافعات غیرموجه خوانده و وکیل وی را وارد ندانسته و به‌استناد ماده 1128 قانون مدنی حکم به فسخ نکاح بین طرفین را صادر می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
      🔹رئیس شعبه 253 دادگاه عمومی خانواده تهران

      ✅رای دادگاه تجدید نظر

      تجدیدنظرخواهی خانم ت.الف. با وکالت آقای الف.ع. به‌طرفیت آقای پ.ن. نسبت به دادنامه شماره 751 مورخ 29/5/92 شعبه 253 دادگاه خانواده تهران وارد و موجه است و رأی مزبور که به‌موجب آن به‌لحاظ باکره نبودن زوجه در حین عقد با استناد به ماده 1128 قانون مدنی حکم به فسخ نکاح صادر شده مغایر با موازین شرعی و قانون و دلایل موجود در پرونده می‌باشد زیرا اولاً ـ زوجه ادعای زوج را در مورد عدم بکارت حین عقد تکذیب نموده و دلیل و بینه شرعی برای اثبات این امر از سوی زوج اقامه نشده است. ثانیاً ـ بر فرض که زوجه حین عقد نکاح باکره نباشد و زوج با اعتقاد به اینکه وی باکره است با وی ازدواج کند و زوجه و ولی وی حین عقد بر فرض اطلاع سکوت کرده و عدم بکارت را بیان نکرده باشند بعداً عدم بکارت وی معلوم شود طبق موازین شرعی همان‌گونه که در مسئله 14 و 15 از «القول فی العیوب الموجبه لخیار الفسخ و التدلیس» کتاب النکاح تحریر الوسیله جلد 2 ص 296 آمده است اگر چه این امر تدلیس محسوب می‌گردد ولیکن تدلیسی که موجب خیار فسخ نکاح باشد نیست مگر اینکه صفت باکره بودن به یکی از انحای ثلاثه مذکور در ذیل مسئله 13 همان مبحث از کتاب مذکور یعنی صفت مذکور در ضمن عقد نکاح صریحاً شرط شود و یا توصیف گردد و با اینکه در گفتگوهایی مقدماتی مطرح و بر آن توافق نمایند سپس عقد نکاح مبنیاً بر آن توافق قبلی اجرا و واقع شود در حالی که وجود این صفت در عقد نکاح شرط یا توصیف نشده است و در گفتگوهای مقدماتی قبل از عقد نیز مطرح نشده تا عقد بر مبنای آن جاری شود و در نتیجه مورد با ماده 1128 قانون مدنی که مورد استناد قرار گرفته است انطباق ندارد کما اینکه عیب مورد ادعا از عیوبی که در ماده 1123 قانونی مزبور احصاء شده است نمی‌باشد لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می‌شود و حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد . این رأی قطعی است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان‌عالی کشور می‌باشد.
      🔹رئیس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

      دفتر وکالت محمد رضا مهری
      وکیل پایه یک دادگستری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *