نمونه رای حضانت فرزند

امروز با بررسی نمونه رای حضانت فرزند با شما هستیم.

موضوع حضانت فرزند مشترک از مواردی نیست که بتوان با تنظیم قرارداد آن را جابجا نمود.

تاریخ رای نهایی: 1393/08/28 شماره رای نهایی: 9309970222401472

✅رای بدوی حضانت فرزند

دادخواست خواهان آقای م.الف. فرزند ر. با وکالت خانم م.ن. بهطرفیت خانم الف.ت. فرزند ک. به خواسته حضانت طفل مشترک به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است دادگاه با توجه به مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان در دادگاه و عدم حضور خوانده علیرغم ابلاغ قانونی و با توجه به صیغه نامه ارائه شده و سایر محتویات پرونده و مستنداً به ماده 1168 و 1169 و 1170 از قانون مدنی خواسته خواهان ثابت تشخیص داده شده و حکم به حضانت طفل توسط وی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 263 دادگاه عمومی خانواده تهران

✅دادخواست واخواهی خانم الف.ت. بهطرفیت آقای م.الف. با وکالت خانم م.ن. نسبت به دادنامه شماره 335-20/3/93 به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است. دادگاه با توجه به مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین در دادگاه و اینکه واخواه اظهار داشته است که به مدت یکماه در عقد موقت شخصی بوده که با توجه به صیغه نامه ارائه شده حق بذل مدت صیغه را به وکالت از زوج داشته باشد و حسب اظهار وی نسبت به بذل موقت مذکور اقدام نموده و در حال حاضر در قید زوجیت شخصی نمی‌باشد.
با توجه به اظهار فرزند مشترک و تمایل وی به حضور در نزد مادر و سایر محتویات پرونده و اینکه به صلاح طفل می‌باشد که در نزد مادر زندگی نماید فلذا مستنداً به تبصره ماده 1169 قانون مدنی اعتراض واخواه را ثابت تشخیص داده و با نقض دادنامه بدوی حکم به حضانت طفل به مادر را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است.
?رئیس شعبه 263 دادگاه عمومی خانواده تهران

 ✅رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت م.ن. بهطرفیت خانم الف.ت. نسبت به دادنامه شماره 0727 مورخ 28/5/1393 شعبه 263 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 0149 مبنی بر صدور حکم واگذاری حضانت فرزند مشترک به مادر وارد است زیرا با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده است.
زیرا فرزند مشترک متولد 9/1/1386 می‌باشد و بر اساس نص ماده 1169 قانون مدنی فرزند مشترک از سن حضا نت مادر خارج است و موضوع حضانت فرزند مشترک از موادی نیست که بتوان با تنظیم قرارداد آن را جابجا نمود به عبارت دیگر در صورت بروز اختلاف تکلیف حضانت بر اساس ماده 1169 قانون مدنی بر حسب مورد، متوجه والدین بر اساس سن فرزند مشترک می‌باشد.
لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور بهاستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی رأی صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و بهاستناد ماده 1169 ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی واگذاری حضانت فرزند مشترک مادر صادر می‌نماید این رأی قطعی است.
?رئیس شعبه 24 تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

وکیل متخصص حضانت در تهران

برای دریافت مشاوره حقوقی با وکیل پایه یک دادگستری، همکار دفتر وکالت محمدرضا مهری وکیل دادگستری با سابقه قضایی،  همه روزه از ساعت‌های 19 الی9 و پنجشنبه‌ها15 الی9 با شماره‌های زیر تماس حاصل فرمایید.

راههای ارتباطی با دفتر محمدرضا مهری

• 021-88795408
• 021-88796143

شماره های همراه

• 09120067661
• 09120067662
• 09120067663
• 09120067664
• 09120067665

تعیین وقت مشاوره حضوری با وکیل پایه یک دادگستری، درخواست مطالعه پرونده توسط وکیل پایه یک دادگستری، درخواست وقت مشاوره با محمدرضا مهری، مدیر موسسه حقوقی مهر پارسیان، از طریق مدیر داخلی دفتر گروه وکلای مهر امکان پذیر است.
09120067669
دفتر وکالت و مشاوره حقوقی محمدرضا مهری